martes, 15 de marzo de 2016

ACTAS CADUCAS

LA CADUCIDAD DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO
Susana Bianconi
Publicado en CAMBIO del Estado de México #129, febrero 2016
Desde que su Alteza Serenísima Antonio López de Santa Anna impuso un impuesto a las ventanas, no se veía algo semejante. Aunque el absurdo es ahora mayor, porque vivimos en una era digital de archivos soportados en grandes bases de datos que deberían ahorrarnos tiempo y darnos certeza.
Y sin embargo ahora nos amanecemos con la novedad de que las actas de nacimiento caducan, se pudren. Justo en este tiempo de refrigeración extrema en los supermercados, de cámaras frigoríficas de antología y de adición de conservadores químicos a los alimentos, ya nada se echa a perder excepto las actas de nacimiento. Parece que los registros civiles carecen de refrigeradores.

Consecuentemente hay que volver y volver y volver cada año a por otra acta fresquecita. Ahora es fácil, por 66 pesos, salen calientitas por un despachador automático al que solo se le insertan los 18 dígitos de la CURP. Magnífica base de datos que el Estado no comparte con el propio Estado: ni la SEP, ni el INE, teclean los 18 dígitos para cotejar en pantalla el acta, y pasar a lo que sigue sin necesidad de guardar otro papel en la era digital.

La burocracia disfruta volviendo un trámite atrás, a empezar de nuevo, debido a los tres días que lleva el acta caducada y entonces a pagar 66 pesos de nuevo. A deambular de módulo en módulo hasta dar con el que tiene internet y entonces insertar los 18 dígitos, operación que podría hacer cualquier dependencia pública solicitante, sin necesidad de mandar al ciudadano a la peregrinación de marras… pero entonces no entrarían los 66 pesos.

La CURP es gratuita y es con ella que se obtiene el acta, que es costosa. Cuesta 66 pesos más uno o varios días de rabia, de tiempo perdido, de transporte utilizado, de impuesto a haber nacido en un sistema con fecha de caducidad y con impuestos disfrazados de modernidad. Con instituciones autónomas que le hacen el juego a la sacadera de dinero estatal solicitando actas fresquecitas. Con sumisión y obediencia de un pueblo manso y resignado.

Los tiempos de Santa Anna eran de guerra, de invasiones extranjeras, de usurpaciones territoriales disfrazadas en los tratados como adquisiciones. Y es esa simulación la que renace ahora digitalizada y que corrompe y agusana las actas de nacimiento con fecha de caducidad.


jueves, 10 de marzo de 2016

ÁRBOLES Y ESPECTACULARES CAÍDOS

Texto compartido en Redes sociales el 10 de marzo de 2016 a raíz de vientos extraordinarios por:
Mtro. Andrés Galindo Bianconi

Analizando las fotos de los numerosos árboles que han sido derribados por el viento en este Valle de Toluca, he llegado a las siguientes conclusiones: 

1. Las especies que afectó el viento son en su mayoría tres:Eucaliptos (Eucalyptus globulus), Cedro Blanco (Cupressus lindleyi) y Acacias (Acacia longifolia).

2. En el caso del eucalipto es un árbol de rápido crecimiento, raíz poco profunda y madera vidriosa, lo mismo que la acacia. De ahí que se volteen o caigan ramas. 

3. En el caso del cedro blanco, si bien el árbol crece con una raíz pivotante central y varias laterales, se observa que los árboles caídos carecen de ella. Lo que hace pensar que la raíz central que es dañada cuando se siembra (posiblemente al sacarlo de su bolsa) ya no se regenera y solo se desarrollan las laterales, insuficientes para detener el volteo del árbol. 

4. Los tres árboles antes citados son PERENES, es decir, tienen follaje todo el año, por tanto ofrecen mucha resistencia al viento en febrero y marzo (finales de invierno) que es cuando se presentan estos fenómenos.


5. Contrariamente, árboles como los Fresnos (Fraxinus) o Sauces (Salix) no presentan daños, por ser árboles CADUCIFOLIOS y por esto no contar con muchas hojas en esta época del año, además de contar con un sistema de raíces muy fuerte y en el caso del Fresno con una madera muy resistente. 


6. Muchos de los árboles caídos probablemente hayan sido mutilados en sus raíces por la construcción de guarniciones, bardas o lineas de servicios (gas o drenaje).


De los espectaculares concluyo:
1. Me parece que uno tiene el derecho de vivir en una ciudad bella y de gozar del paisaje, por esta simple razón han sido prohibidos en Europa.


2. Son ilegales, dudo que cuenten con licencia de uso de suelo o de construcción, Desarrollo Urbano Municipal podría multarlos y demolerlos. En el caso del de la vialidad Toluca-Tenango, es la Junta de Caminos quien los tolera  ya que están en el derecho de vía. Muchos espectaculares están en blanco a la espera de la próxima campaña política.


3. Técnicamente, en cálculo de volteo por viento los ingenieros se basan en el Reglamento de Construcciones del DF, que es muy estricto en cuanto a sismo, pero muy laxo en cuanto a viento, ya que la CDMX si bien tiene un suelo con poca capacidad de carga, tiene muy poco viento por ser una cuenca cerrada, se calcula para una máxima de 80km/hr. A diferencia del Valle de Toluca que es más ventoso y donde una racha puede superar esta velocidad.